Приговором суда ответчик осужден за убийство гражданской жены.
Исчерпывающий перечень оснований для удовлетворения требования предусмотрен статьей 75 Кодекс О браке (супружестве) и семье:
«Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано, поскольку по отношению к детям такие действия ответчиком не допущены. Уголовное правонарушение совершено не в отношении члена семьи. Суд также принял во внимание согласие отца на изменение фамилии детей и разъяснил истцу право обращения с данным вопросом в орган РАГС», - сообщили в столичном суде.
Данное решение обжаловано истцом. На момент апелляционного рассмотрения, ответчиком выданы согласия на изменение фамилии и выезд детей за границу. Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.
Судебный акт вступил в законную силу.
«Juzmedia» - ақпараттық-ағартушылық портал. Қазақ қоғамының өсуі, өзгеруі тұсында болып жатқан құбылыстарды мүлт жібермейтін сенімді ақпарат көзі. Атауына қатысты түсініктеме бере кетсек: Елде болып жатқан әр іс-әрекеттің сыртында адам, адамның бет-бейнесі, ЖҮЗІ бар. Яғни, жауапкершілігі, ар-ожданы деген сөз. Мейлі қарапайым адам, мейлі шенеунік осы түсінік аясынан алшақтамаса.