На концерте Дженнифер Лопес в Алматы внимание поклонников привлек не только блеск звезды – на певицу запрыгнуло насекомое. Видео быстро стало вирусным и попало даже в мировые новости. Тем временем в обществе до сих пор гадают кто же это был – кузнечик или саранча. К тому же случайно попавшее в кадр насекомое напомнило о куда более масштабной проблеме в стране: нашествии саранчи, с которым Казахстан борется ежегодно. В этом году из бюджета снова выделены миллиарды. Почему борьба затягивается, какой ущерб она наносит урожаю, насколько эффективны применяемые меры и при чем тут климат, разбираемся в материале Juzmedia.kz.
Как маленькое насекомое напомнило о большой проблеме в Казахстане
На недавнем концерте Дженнифер Лопес в Алматы произошел неожиданный инцидент: на певицу запрыгнуло насекомое. Но артистка не растерялась и красиво смахнула его с себя. Видео вызвало бурную реакцию в социальных сетях и породило множество мемов.
«Кузнечик с концерта Джей Ло продается за миллион тенге», «Самый счастливый фанат», «Продам саранчу, который был на шее у Джей Ло, стартовая цена – 1 хата в Алматы», «Саранча решила бесплатно посмотреть концерт», «Саранча с запахом JLo», - шутят казахстанцы в соцсетях.
Казахстанцы таким образом продолжают гадать, кто же все-таки это был – кузнечик или саранча. Точку в этом вопросе поставил старший научный сотрудник лаборатории энтомологии Института зоологии РК, кандидат биологических наук Павел Озёрский.
«Насекомое, прилетевшее к Дженнифер Лопес, – это кузнечик. По-латыни называется Platycleis albopunctata, по-русски его иногда называют «серый скачок». Для человека этот кузнечик не опасен», - пояснил Павел Озёрский.
Серый кузнечик – достаточно крупный и шумный членистоногий, его размер – около 4 сантиметров. Они играют важную роль в экосистеме, контролируя численность других членистоногих, а также служат ценным источником пищи для более крупных хищников – ящериц, птиц и даже кошек, которые охотно лакомятся этим насекомым. В отличие от саранчи кузнечики обычно не наносят вреда посевам и не считаются сельскохозяйственными вредителями.
А вот саранча – это серьезная угроза. Несмотря на внешнее сходство с кузнечиком, она способна нанести колоссальный ущерб: в годы массового размножения, примерно раз в 8-10 лет, саранча уничтожает до 100% урожая, выедая всю растительность на своем пути. В этом году эти насекомые снова атаковали Казахстан. Одной из ключевых причин нашествия саранчи специалисты называют погоду.
«Численность саранчи прежде всего зависит от климатических условий. Жаркое и засушливое лето создает для саранчи благоприятные условия. С этим же, по-видимому, связаны и вспышки саранчи в годы с высокой солнечной активностью, которая влияет на климат», - отметил старший научный сотрудник лаборатории энтомологии Института зоологии РК, кандидат биологических наук Павел Озёрский.
Саранча съедает не только урожай, но и миллиарды тенге
В этом году страна снова столкнулась с нашествием этих вредителей. В начале августа завершилась кампания по борьбе с саранчой. Как сообщили в Министерстве сельского хозяйства, было обработано почти 3 миллиона гектаров сельхозугодий. Чиновники отрапортовали, что химическую обработку полей проводили свыше 400 единиц спецтехники и посевы остались в сохранности. А к обследованиям территорий привлекли более 3,5 тысяч специалистов, что в два раза больше по сравнению с прошлым годом. Разумеется, все это обошлось госказне в круглую сумму – 10,3 млрд тенге.
Но как говорят биологи, несмотря на усилия и миллиарды из бюджета, полностью избавиться от саранчи практически невозможно. Эти насекомые обладают высокой живучестью и способны восстанавливаться даже после масштабных обработок.
«Истребить саранчу полностью практически нереально, разве что уничтожить места ее размножения. По-видимому, именно при таких обстоятельствах, хотя и не благодаря целенаправленной борьбе, а просто в результате введения земель в сельхозоборот в начале XX века в Северной Америке полностью вымерла саранча Скалистых гор. Но это событие, скорее, исключение из правила. Обычно какое-то количество саранчи все равно сохраняется, и впоследствии ее популяции восстанавливаются, тем более, что жизненные циклы и экологические стратегии саранчи приспособлены к резким колебаниям численности», - пояснил Павел Озёрский.
Кроме того, уничтожение мест размножения саранчи – это тяжелый удар по дикой природе.
«Например, перелетная саранча массово размножается в тростниковых плавнях, а это кормовые угодья многих околоводных птиц. А итальянская саранча, известная также как оазисный прус, вообще часто встречается в городах Казахстана, где живет и на пустырях, и на газонах, и в парках. Надо ли говорить, чем могут обернуться попытки бороться с ней для городской фауны», - подчеркнул эксперт.
Как считает наш собеседник, чтобы эффективно контролировать численность саранчи и предотвращать разрушительные нашествия, важна не только локальная борьба, но и международное сотрудничество. По словам эксперта, в будущем все же стоит ожидать нашествия вредителей.
«Угроза, конечно, сохранится, но ее можно существенно ослабить при наличии международной сети станций, занимающихся мониторингом вспышек размножения насекомых – массовых сельскохозяйственных вредителей», - заключил старший научный сотрудник лаборатории энтомологии Института зоологии РК.
Тем не менее, специалисты и представители агросектора подчеркивают: текущих мер по борьбе с саранчой все еще недостаточно. Хотя количество техники и задействованного персонала выросло, фермеры продолжают сообщать о запоздалом начале обработок и локальных повреждениях посевов – ущерб, которого можно было бы избежать при более оперативных действиях. Таким образом, несмотря на официальные отчеты о проделанной работе, саранча остается значительным вызовом для сельского хозяйства Казахстана.
Вопрос также в том, насколько эффективно и прозрачно используются выделенные миллиарды – ведь природа ошибок не прощает.
